稻香村作为中国的老字号，也是食品行业的龙头企业，不管是品质还是服务都是收到大众认可的。但是近些年来，稻香村老字号对于商标等知识领域范畴的侵权事件频频发生，这也让老字号官司成为了人们的焦点问题。

就南北稻香村的同案不同判的问题，最高任命法院副院长陶凯元做了相关回应，他表示两家稻香村是因为历史原因才都拥有了稻香村的商标，应该做一个合理的划分和区别使用，尊重历史，且明确划分两方的权益。

稻香村作为中国知名的食品老字号，这次商标的归属权得到了很大的关注，十多年来，大家都希望能够得到一个明确的结果，但是对于“历史原因”已经成为了争议的关键因素。

根据历史查询，苏州的稻香村从公园1773年就开始创立了，当时做稻香村茶食店，已经经营246年。而北京的稻香村则成立于1983年，为了解决就业问题。两者都是不同的起源，所以“基于历史原因”而造成的商标争议最终还需要回归到历史的根源上去解决。中华中华商业联合会老字号工作委员会秘书长、老字号专家张健建议，要解决纠纷，必须尊重历史沿革。

稻香村这种老字号的品牌，发展历史悠久，而且历史的演变会出现分叉，导致关系难以梳理，但这不能为成为那些趁机仿冒、恶意抢注商标的侵权行为的可趁之机。我国是知识产权法制基本完备的国家，同时，我们完善法律的讨论与实践的脚步也从未停止。相信法律会在每一次的审核和判定的同时，能够更加公证和客观的作出服众的决断。我们在申请驰名商标的同时也要尊重法律，尊重品牌。